U Sarajevu je završena sjednica Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH. Zastupnici su obavili raspravu o svim tačkama dnevnog reda, izuzev o posljednjoj tački koja se odnosila na određene povjerljive podatke i koja je trebala biti obavljena bez prisustva javnosti i uz prethodno provedeni kontradiverzioni pregled. No, sjednica je prekinuta, a nastavak je zakazan za 5. juli, kada će biti održana i 49. sjednica Predstavničkog doma.
Predstavnički dom obavio je raspravu o Izvještaju o radu Agencije za zaštitu ličnih podataka BiH za prošlu godinu. Damir Arnaut, poslanik SBB-a pohvalio je izvještaj Agencije kazavši da je to jedan od najboljih izvještaja, koje je on pročitao u svojstvu poslanika.
On je kazao da je iz Izvještaja vidljivo da je direktor Agencije bio gotovo osumnjičen u jednom postupku pred Tužilaštvom BiH, a samo zbog toga jer je Agencija pokušala izvršiti kontrolu poštivanja Zakona o zaštiti ličnih podataka u Tužilaštvu BiH.
Podsjećamo, ranije je Agencija u skladu sa svojim nadležnostima, pokušala i u Tužilaštvu BiH, kao što je uradila i u drugim pravosudnim institucijama provesti određene kontrole što joj je i u opisu poslova.
No,za razliku od drugih pravosudnih institucija,koje nisu pravile nikakav problem Agenciji, u vrijeme dok je glavni tužioc bio Goran Salihović, on je umjesto da ispoštuje rad Agencije i njihove zahtjeve naložio ili odobrio istragu protiv direktora Agencije Petra Kovačevića.
Arnaut je podsjetio da je direktor Agencije Petar Kovačević kazao da je on sada svjedok zloupotreba Gorana Salihovića, suspendiranog glavnog tužioca BiH u postupku protiv Salihovića. Također Arnaut je citirao i jednu rečenicu iz Izvještaja Agencije, koju je ocijenio izuzetno zabrinjavajućom.
– Nameće se logičan zaključak da je jedini cilj pokretanje istrage protiv direktora Agencije bilo izazivanje straha što postaje sastavni dio funkcionisanja ovog društva i države – citirao je Arnaut dio iz Izvještaja.
Također Arnaut je ukazao na izuzetno zabrinjavajuće podatke iznesene u izvještaju Agencije koji se odnose na nezakonitu obradu podataka o zdravstvenom stanju jednog učesnika u krivičnom postupku.
Pojasnio je naime, da je u Izvještaju Agencija konstatirala da za Državnu agenciju za istrage i zaštitu koja je postupala u jednom slučaju nikada nije utvrđeno da li je postupala po nalogu Tužilaštva BiH, po nekom usmenom pisanom ili drugom nalogu.
– U svakom slučaju kaže se da je postupanje SIPA-e kao i ljekara, odnosno zdravstvenih ustanova prilikom obrade ličnih podataka o zdravstvenom stanju lica na naprijed propisani način bilo suprotno Zakonu o krivičnom postupku, relevantnim zakonima iz oblasti zdravstva, pa samim tim i Zakonu o zaštiti ličnih podataka. Dakle, mi ovdje imamo i sitauciju gdje je postupanje s medicinskom dokumentacijom bilo suprotno Zakonu o krivičnom postupku i zakonima iz oblasti zdravstva .Iz tog razloga na moj priejdlog Zajendička komisija za ljudska prava proslijedila je ovaj Izvještaj Tužilaštvu BiH da sprovedu radnje u skladu sa svojim nadležnostima, kako ovaj Izvještaj ne bi ostao samo nešto što se samo dostavi Parlamentarnoj skupštini BiH i o kojem bez obzira na zastrašujuće navode u njemu, diskutuje samo jedan poslanik – kazao je Arnaut.
Autor: S. D.
mm
